(2015)遵市法少民终字第18号

案号
(2015)遵市法少民终字第18号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-04-07

裁判要旨

原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院(2014)汇民初字第2148号民事判决;二、本案发回贵州省遵义市汇川区人民法院重审。二审案件受理费2640元,由本院退还上诉人遵义市天创装饰有限公司、申茂平各1320元。审 判 长  田向东审 判 员  张 睿代理审判员  罗小龙二〇一五年四月七日书 记 员  许杨垠 百度搜索“”

摘要

原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院(2014)汇民初字第2148号民事判决;二、本案发回贵州省遵义市汇川区人民法院重审。二审案件受理费2640元,由本院退还上诉人遵义市天创装饰有限公司、申茂平各1320元。审 判 长  田向东审 判 员  张 睿代理审判员  罗小龙二〇一五年四月七日书 记 员  许杨垠 百度搜索“”

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遵市法少民终字第18号上诉人(原审被告)遵义市天创装饰有限公司。委托代理人袁河,贵州名城律师事务所律师。委托代理人祝文超,贵州名城律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)申茂平。委托代理人李宏宇,贵州十朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)令狐荣芬。被上诉人(原审原告)黄芹。被上诉人(原审原告)黄轩华。法定代理人令狐荣芬。三被上诉人共同委托代理人……