（2016）苏10行终173号

徐友靖向原审法院提起本次行政诉讼请求有两项，一是要求法院判令两被上诉人对其执行1999年工资标准1128.5元/月,履行法定职责；二是请求确认江都人社局2002年3月14日答复违法和原江都市政府2002年4月12日的行政复议程序违法。第一，关于徐友靖要求法院判令两被上诉人对其执行1999年工资标准1128.5元/月，履行法定职责的问题。首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。而徐友靖并未提供证据证明其已经向两被上诉人提出要求履行该项诉求的申请。其次，徐友靖的诉求是关于对其执行1999年企业职工货币平均工资问题，其于2016年5月9日提起本次行政诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。第二，关于徐友靖请求确认“江都人社局2002年3月14日答复违法和原江都市政府2002年4月12日的行政复议程序违法”的问题。首先，江政复决字[2002]第2号行政复议决定书的复议结果是维持原江都市劳动和社会保障局对徐友靖要求调整基本养老金问题的答复，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，徐友靖只能就江政

徐友靖向原审法院提起本次行政诉讼请求有两项，一是要求法院判令两被上诉人对其执行1999年工资标准1128.5元/月,履行法定职责；二是请求确认江都人社局2002年3月14日答复违法和原江都市政府2002年4月12日的行政复议程序违法。第一，关于徐友靖要求法院判令两被上诉人对其执行1999年工资标准1128.5元/月，履行法定职责的问题。首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。而徐友靖并未提供证据证明其已经向两被上诉人提出要求履行该项诉求的申请。其次，徐友靖的诉求是关于对其执行1999年企业职工货币平均工资问题

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏10行终173号上诉人（原审原告）徐友靖，男，1940年3月19日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）扬州市江都区人民政府，住所地在扬州市江都区仙女镇江淮路388号。法定代表人韦峰，区长。委托代理人陈斌，该区法制办公室副主任。委托代理人赵奎平，该区法制办公室科长。被上诉人（原审被告）扬州市江都区人力资源和社会保障局，……