买卖合同纠纷 （2017）粤19民终6432号

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对舒强军上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对舒强军的上诉请求，本院分析认为，根据北京市工商行政管理局开发区分局作出的京工商经开分处字[2016]第653号行政处罚决定书的内容反映，案涉商品的网页宣传广告对商品性能的介绍与商品说明书内容不符，可认定晶东公司向舒强军提供商品时存在欺诈行为，舒强军上诉请求晶东公司向其赔偿5970元，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，本院予以支持。至于舒强军要求晶东公司赔偿误工费、交通费、资料打印费及律师费，依据不足，本院不予支持。综上，舒强军的上诉请求部分成立，本院对其成立部分予以支持。原审判决认定事实有误，导致处理结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及前述援引条文的规定，本院判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初14551号民事判决。二、广州晶东贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向舒强军赔偿5970元。三、驳回舒强军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对舒强军上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对舒强军的上诉请求，本院分析认为，根据北京市工商行政管理局开发区分局作出的京工商经开分处字[2016]第653号行政处罚决定书的内容反映，案涉商品的网页宣传广告对商品性能的介绍与商品说明书内容不符，可认定晶东公司向舒强军提供商品时存在欺诈行为，舒强军上诉请求晶东公司向其赔偿5970元，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，本院予以支持。至于舒强军要求晶东公司赔偿误工费、交通费、资料打印费及律师费，依据不足，本院不予支持。综上，舒强军的上诉请求部分成立，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6432号上诉人（原审原告）：舒强军，男，1988年12月31日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：郭振，男，该公司员工。上诉人舒强军因与被上诉人广州晶东贸易有限公司（以下简称为晶东公司）买卖合同纠纷……