买卖合同纠纷 （2019）豫11民终2232号

对于黄铁军和漯河双汇公司之间于2017年7月1日签订《双汇鲜冻产品经销协议书》，双方之间的购销关系，双方当事人不持异议，且有协议书在卷，一审法院予以确认。1、110.325吨退货的认定。随车发货的冻猪下颌膘均有《肉品品质检验合格证》、《动物检疫合格证明》等手续，虽然黄铁军提出异议，称这些材料“没有检疫专用章、没有检疫人员签字、不能够证明是否去检疫”等，但是未提出相反的证据，不能推翻已有的动检证明。从形式上，该批肉品是经检验合格的，可以进入流通领域的。品质争议发生以后，黄铁军只是以发现“肉品存在淋巴、腺体”为由要求漯河双汇召回处理，但是未在第一时间向相关政府检验检疫部门提出举报，未取样交由有资质的动检部门进行品质鉴定，未固定相关第一手证据，仅凭其肉眼观察以及下游客户出具的证言，不足以认定该批110.325吨冻猪下颌膘存在严重的、禁止销售的品质问题。按照双方的合同约定，提出品质异议的期间为收货后7日内书面提出。即便按照黄铁军一方说的，7天过短，7天只是外观瑕疵的异议期。该批冻猪下颌膘系2018年12月购进，购进后一直处于持续的销售过程中，一直在向下游客户分售。黄铁军作为一名肉品行业的长期从

对于黄铁军和漯河双汇公司之间于2017年7月1日签订《双汇鲜冻产品经销协议书》，双方之间的购销关系，双方当事人不持异议，且有协议书在卷，一审法院予以确认。1、110.325吨退货的认定。随车发货的冻猪下颌膘均有《肉品品质检验合格证》、《动物检疫合格证明》等手续，虽然黄铁军提出异议，称这些材料“没有检疫专用章、没有检疫人员签字、不能够证明是否去检疫”等，但是未提出相反的证据，不能推翻已有的动检证明。从形式上，该批肉品是经检验合格的，可以进入流通领域的。品质争议发生以后，黄铁军只是以发现“肉品存在淋巴、腺体”为由要求漯河双汇召回处理，但是未在第一时间向相关政府检验检疫部门提出举报，未取样交由有资质

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2232号上诉人（原审原告）：黄铁军，男，汉族，1968年8月3日生，住湖南省株洲市天元区。上诉人（原审原告）：袁妙芳，女，汉族，1968年10月24日生，住湖南省株洲市天元区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘旭新，湖南中航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河双汇食品销售有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区双汇路**。法定代表人：……