民间借贷纠纷 （2021）皖11民再10号

本案争议的焦点是：孙超欠李金凤借款10万元是否已经偿还。 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。孙超向李金凤借款10万元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。孙超抗辩称该10万元借款其已经偿还，虽提供了建设银行流水单，但其一，根据本案查明的事实，双方之间尚存在其他经济往来，李金凤共计向孙超转账借款627600元；其二，孙超所举证据反映的其向李金凤转账还款的金额，远超过本案10万元借款及另案15万元借款金额之和，但孙超并未及时取回案涉借条。故李金凤称孙超转账系偿还其他借款，较为符合客观事实，本院予以采信；孙超提供的证据不足以证明其已经偿还案涉借款，对其上诉主张，本院不予支持。 综上，孙超的上诉请求不能成立，应予驳回。琅琊区人民法院再审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 再审案件受理费2300元，由孙超负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺建国 审判员　　朱　红 审判员　　司武山 二〇二一年三月二十五日 法官助理胡洁 书记员许可 附：本案适用的法律条文：

本案争议的焦点是：孙超欠李金凤借款10万元是否已经偿还。 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。孙超向李金凤借款10万元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。孙超抗辩称该10万元借款其已经偿还，虽提供了建设银行流水单，但其一，根据本案查明的事实，双方之间尚存在其他经济往来，李金凤共计向孙超转账借款627600元；其二，孙超所举证据反映的其向李金凤转账还款的金额，远超过本案10万元借款及另案15万元借款金额之和，但孙超并未及时取回案涉借条。故李金凤称孙超转账系偿还其他借款，较为符合客观事实，本院予以采信；孙超提供的证据不足以证明其已经偿还案涉借款，对其上诉主张，本院不予

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民再10号 上诉人（一审被告，再审申请人）：孙超，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（一审原告，被申请人）：李金凤，女，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 上诉人孙超因与被上诉人李金凤民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民再5号民事判决，向本院提起上……