加工合同纠纷 (2015)江中法民二终字第62号
裁判要旨
杨爱阳与迪奥宝公司形成的加工合同关系合法有效,应受法律的保护。本案争议焦点为迪奥宝公司应否对杨爱阳主张的债务承担清偿责任。杨爱阳主张迪奥宝公司尚欠加工费95357.05元,为此提供了由迪奥宝公司股东贾进国签名确认的《对账单》予以证明,上述对账单与《送货单》、杨爱阳的陈述形成了一条完整的证据链,事实清楚,该院予以确认。杨爱阳请迪奥宝公司支付加工费95357.05元,理据充分,依法应予支持。迪奥宝公司在庭审中认为其股东及实际经营者已变更,本案纠纷发生在变更前,故迪奥宝公司不应对公司股东变更前的债务承担清偿责任。原审法院认为,迪奥宝公司作为企业法人,具有独立的法律人格,即使其内部股东和经营者发生变更,亦不影响公司法律人格的延续。公司所负债务并不发生转移。迪奥宝公司的抗辩意见没有法律及事实依据,原审法院不予采纳。对于逾期利息请求的问题。杨爱阳与迪奥宝公司双方虽未约定加工费的支付时间,但迪奥宝公司经对账确认至今尚未支付加工费,其行为已明显违约,应承担违约责任。杨爱阳主张违约金以尚欠加工费95357.05元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,未违反法律的规定,原审法院予以支持。因迪奥宝公
摘要
杨爱阳与迪奥宝公司形成的加工合同关系合法有效,应受法律的保护。本案争议焦点为迪奥宝公司应否对杨爱阳主张的债务承担清偿责任。杨爱阳主张迪奥宝公司尚欠加工费95357.05元,为此提供了由迪奥宝公司股东贾进国签名确认的《对账单》予以证明,上述对账单与《送货单》、杨爱阳的陈述形成了一条完整的证据链,事实清楚,该院予以确认。杨爱阳请迪奥宝公司支付加工费95357.05元,理据充分,依法应予支持。迪奥宝公司在庭审中认为其股东及实际经营者已变更,本案纠纷发生在变更前,故迪奥宝公司不应对公司股东变更前的债务承担清偿责任。原审法院认为,迪奥宝公司作为企业法人,具有独立的法律人格,即使其内部股东和经营者发生变更
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民二终字第62号上诉人(原审被告):江门市迪奥宝五金电器制造有限公司,住所地:江门市蓬江区杜阮镇北芦村委会牛口工业区。法定代表人:陆洛华。委托代理人:林智勇,广东法大春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨爱阳,男,1972年8月23日出生,汉族,住广东省信宜市丁堡镇旺坑水鸦村**号,公民身份号码4409211972********,……