民间借贷纠纷 （2017）苏02民再22号

从借条的书写格式上看，后面“借期六个月，利息二分”与借条上方的行距、笔迹颜色均不一致，且曹秀英认可“借期六个月，利息二分”是其自行书写添加，但未能举证证明“借期六个月，利息二分”是在许静莹书写借条时当面添加，故不能认定“借期六个月，利息二分”是双方的合意，应视为未约定借期内的利率和逾期利率，故对于原审原告曹秀英要求原审被告支付从2013年5月14日起至起诉之日前，按二分利率计算的逾期利息的请求，不予支持，但对于曹秀英主张的逾期付款利息中自起诉之日即2014年12月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的部分，于法有据，予以支持。关于富迪公司直销平台账户200000元的权益问题，许静莹、万晓燊可另行主张。本案经新吴区法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，判决：一、撤销（2014）新民初字第2852号民事判决。二、许静莹、万晓燊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹秀英借款200000元，并支付逾期付款利息（自2014年1

从借条的书写格式上看，后面“借期六个月，利息二分”与借条上方的行距、笔迹颜色均不一致，且曹秀英认可“借期六个月，利息二分”是其自行书写添加，但未能举证证明“借期六个月，利息二分”是在许静莹书写借条时当面添加，故不能认定“借期六个月，利息二分”是双方的合意，应视为未约定借期内的利率和逾期利率，故对于原审原告曹秀英要求原审被告支付从2013年5月14日起至起诉之日前，按二分利率计算的逾期利息的请求，不予支持，但对于曹秀英主张的逾期付款利息中自起诉之日即2014年12月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的部分，于法有据，予以支持。关于富迪公司直销平台账户200000元的权益问题，许静莹、万

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民再22号上诉人（原审被告、再审申请人）：许静莹，女，1946年6月6日生，，汉族，住无锡市新区。上诉人（原审被告、再审申请人）：万晓燊,男，1993年11月25日生，，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：王建中（受许静莹、万晓燊共同授权委托），江苏恒茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告，再审被申请人）：曹秀英，女，1945年3月14日生……