非法经营 （2015）来刑二终字第3号

原审被告人余宗兴、韦贤进、余明兴、莫某、卓某、唐某违反国家烟草专卖法规定，在未办理有烟草专卖零售许可证的情况下经营卷烟，严重扰乱市场经济秩序，余宗兴属情节特别严重，韦贤进、余明兴、莫某、卓某、唐某属情节严重，上述六原审被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。原审被告人韦贤进、余明兴刑满释放后未满五年又重新故意犯罪，一审判决关于二原审被告人系累犯的认定正确，应当从重处罚。原审被告人余宗兴、韦贤进、余明兴、莫某、卓某、唐某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。抗诉机关抗诉称原审被告人韦贤进、莫某非法经营数额均属于非法经营“情节特别严重”的抗诉意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决认定原审被告人余宗兴、韦贤进、莫某、余明兴、卓某的非法经营数额有误，应予纠正，但纠正后的数额亦在法定的量刑幅度内，故本案原判认定事实部分有误，应予纠正，量刑在法定的自由裁量幅度内，应予维持。本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦海燕代理审判员　

原审被告人余宗兴、韦贤进、余明兴、莫某、卓某、唐某违反国家烟草专卖法规定，在未办理有烟草专卖零售许可证的情况下经营卷烟，严重扰乱市场经济秩序，余宗兴属情节特别严重，韦贤进、余明兴、莫某、卓某、唐某属情节严重，上述六原审被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。原审被告人韦贤进、余明兴刑满释放后未满五年又重新故意犯罪，一审判决关于二原审被告人系累犯的认定正确，应当从重处罚。原审被告人余宗兴、韦贤进、余明兴、莫某、卓某、唐某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。抗诉机关抗诉称原审被告人韦贤进、莫某非法经营数额均属于非法经营“情节特别严重”的抗诉意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决认定原审被告人余宗

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑二终字第3号抗诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。原审被告人余宗兴，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年11月25日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。辩护人周相，广西银正律师事务所律师。原审被告人韦贤进，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，农民，住来宾市兴宾……