民间借贷纠纷 （2017）渝01民辖21号

原被告签订的《借款补充协议》约定由被告住所地重庆市渝北区人民法院管辖，该院对本案无管辖权，于2016年11月13日作出（2016）渝0109民初2978号民事裁定书，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。重庆市渝北区人民法院受理案件后认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案已经重庆市北碚区人民法院开庭审理，依法不应再向其移送。故请示本院指定管辖。本院认为：重庆市北碚区人民法院对本案已经于2016年9月29日开庭审理，不应当再移送重庆市渝北区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　周盛春审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一七年三月四日书　记　员　　王　倩 来源：百度“马 克 数据网”

原被告签订的《借款补充协议》约定由被告住所地重庆市渝北区人民法院管辖，该院对本案无管辖权，于2016年11月13日作出（2016）渝0109民初2978号民事裁定书，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。重庆市渝北区人民法院受理案件后认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案已经重庆市北碚区人民法院开庭审理，依法不应再向其移送。故请示本院指定管辖。本院认为：重庆市北碚区人民法院对本案已经于2016年9月29日开庭审理，不应当再移送重庆市渝

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖21号原告：代小凤被告：周雪被告：刑亚彬原告代小凤诉被告周雪、刑亚彬民间借贷纠纷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2017年3月1日报请本院指定管辖。原告代小凤起诉请求判令：1.被告周雪、刑亚彬返还原告借款本金600000元及利息308400元；确认原告代小凤被告周雪所有的位于重庆市渝北区××大道××号房屋享有抵押权。重庆市北碚区人民法院……