(2018)川71执复12号

案号
(2018)川71执复12号
法院
成都铁路运输中级法院
年份
2018
裁判日期
2018-07-30

裁判要旨

叶岷伟以《破产法》第十九条、第一百二十四条之规定向本院申请中止对保证人担保财产的执行,不符合相关法律规定之精神。一、《破产法》第十九条是针对“债务人财产”保全措施的规定,不必然适用于保证人;二、《破产法》第一百二十四条规定在破产清算一章破产程序终结一节,其要表达的意思是破产清算后,债务人虽然应予注销,但保证人和其他连带债务人的清偿责任并不因此而免除,这与法律设立连带责任保证的目的相契合,即为了扩大债务人清偿债务的责任财产范围,增加债权人的受偿机会,保障债权人的合法权益;三、根据《担保法解释》第四十四条第一款的规定,保证期间人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利。“既可以……也可以……”表明本案债权人可以向保证人叶岷伟主张权利。至于该第四十四条第二款“债权人应在破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任”的规定,根据最高人民法院[2003]民二他字第49号的答复,仅适用于债务人在破产程序开始时保证期间尚未届满,而在债权人申报债权参加清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形。债权人已经在保

摘要

叶岷伟与成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行等当事人复议执行审查类执行裁定书

正文(节选)

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2018)川71执复12号复议申请人(被执行人):叶岷伟,男,1969年4月12日生,汉族,住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人:王平,四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊英亮,四川迪扬律师事务所律师。申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行,住所地四川省成都市武侯区簇桥镇福锦路二段222-224号,统一社会信用代码91510100551059……