(2014)通中民终字第1545号
裁判要旨
(2009)皋民一初字第0018号案在审理中,经法院协调,通润公司已于2009年1月19日先行支付110000元给赵光树。根据(2009)通中民一终字第1014号民事调解书,通润公司2009年9月15日将100000元汇入赵光树指定的收款人赵光青的中国建设银行龙卡(储蓄卡)内(卡号:62×××68)。通润公司于2009年1月19日支付给赵光树110000元及于2009年9月15日给付赵光树100000元的行为属于代高飞履行对他人的债务的行为,通润公司享有追偿权,并应在法律规定的诉讼时效内行使。通润公司于2009年9月15日将100000元汇入赵光树指定的收款人赵光青的中国建设银行龙卡(储蓄卡)内时应知道自己的权利受到侵害,应在法律规定的两年诉讼时效期限内主张权利。通润公司在无证据证明存在诉讼时效中断、中止的情形下,向法院起诉,已超过法律规定的诉讼时效。故高飞辩称通润公司的起诉已超过诉讼时效的主张成立,通润公司的诉讼请求法院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决驳回通润公司的诉讼请求。案件受理费2225元,由通润公司承担。宣判后,通润公司不服,向本院提起
摘要
(2009)皋民一初字第0018号案在审理中,经法院协调,通润公司已于2009年1月19日先行支付110000元给赵光树。根据(2009)通中民一终字第1014号民事调解书,通润公司2009年9月15日将100000元汇入赵光树指定的收款人赵光青的中国建设银行龙卡(储蓄卡)内(卡号:62×××68)。通润公司于2009年1月19日支付给赵光树110000元及于2009年9月15日给付赵光树100000元的行为属于代高飞履行对他人的债务的行为,通润公司享有追偿权,并应在法律规定的诉讼时效内行使。通润公司于2009年9月15日将100000元汇入赵光树指定的收款人赵光青的中国建设银行龙卡(储蓄卡)
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1545号上诉人(原审原告)南通通润建筑安装工程有限公司,住所地南通市港闸区国强路26号。法定代表人陈军。委托代理人范臻。被上诉人(原审被告)高飞。委托代理人邱来强。上诉人南通通润建筑安装工程有限公司(以下简称通润公司)因与被上诉人高飞追偿权纠纷一案,不服如皋市人民法院(2014)皋民初字第0753号民事判决,向本院提起上诉。本院受……