（2016）晋10行终80号

上诉人要求霍州市房产管理局履行监管职责，清退百晟物业撤离小区及百晟物业非法将物业费与水暖电费捆绑收取，交由供应单位直接收取的两项诉求，不属于行政诉讼法调整的范围。上诉人要求霍州市房产管理局履行要求开发商报送业主大会所需要的七个文件职责的诉求，本院于2016年8月5日作出（2016）晋10行终44号生效裁判对该诉求予以驳回，现其又以相同的诉讼请求在此提起诉讼，属于重复起诉。故裁定不予立案。本院认为，上诉人霍州市鼓楼花园小区业主委员会所提第一、二项诉讼请求系其与物业公司之间的民事纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人第三项诉讼请求，本院作出的（2016）晋10行终44号行政裁定中认定，上诉人未向人民法院提供其曾向霍州市房产管理局提出履行法定职责申请的书面证据，同时即使按照上诉人陈述向霍州市房产管理局提出过申请，其起诉不符合相关期限规定。本案上诉人仍然未向原审法院提供其曾向霍州市房产管理局提出申请的书面证据，且在本院审理（2016）晋10行终44号案件庭审时，霍州市房产管理局明确否认上诉人向其提出申请。故上诉人的起诉不符合起诉条件，原审不予立案正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉

上诉人要求霍州市房产管理局履行监管职责，清退百晟物业撤离小区及百晟物业非法将物业费与水暖电费捆绑收取，交由供应单位直接收取的两项诉求，不属于行政诉讼法调整的范围。上诉人要求霍州市房产管理局履行要求开发商报送业主大会所需要的七个文件职责的诉求，本院于2016年8月5日作出（2016）晋10行终44号生效裁判对该诉求予以驳回，现其又以相同的诉讼请求在此提起诉讼，属于重复起诉。故裁定不予立案。本院认为，上诉人霍州市鼓楼花园小区业主委员会所提第一、二项诉讼请求系其与物业公司之间的民事纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人第三项诉讼请求，本院作出的（2016）晋10行终44号行政裁定中认定，上诉人

山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋10行终80号上诉人（原审起诉人）：霍州市鼓楼花园小区业主委员会。负责人：葛凤英，女，1945年11月3日生，汉族，业主委员会主任。委托代理人：张世忠，男，1944年8月25日生，汉族。委托代理人：刘志明，男，1947年11月29日生，汉族。上诉人霍州市鼓楼花园小区业主委员会因诉霍州市房产管理局不履行法定职责一案，不服山西省洪洞县人民法院（2……