（2015）绥中法执复字第15号

安达市燃料总站向合作联社贷款600，000.00元，安达市燃料总站偿还贷款300，000.00元，该笔贷款并未以现异议人乔士杰承租的房屋抵押，该案件的执行不应影响原租赁关系，异议人乔士杰的异议理由成立，应予支持，裁定撤销安达市人民法院（2014）安铁西执合字第2号通知书。申请复议人合作联社称，执行法院明知执行房屋已于1996年4月22日为被执行人安达市贸易中心在申请人处借款抵押，在审查异议中也已查明事实，而在处理部分刻意回避抵押的事实、未审查合同效力，查明事实与处理结果相互矛盾，故意偏袒异议人，向本院申请复议，请求撤销（2015）安法执异字第43号执行裁定。同时提交了租赁合同、法人营业执照等证据。本院查明，安达市信用合作联社（下称合作联社）申请执行安达市燃料总站（下称燃料总站）、安达市木材公司（下称木材公司）金融借款合同纠纷一案，执行法院于2015年8月27日作出（2015）安铁西执合字第2号通知书，责令异议人乔士杰倒出房屋，乔士杰以该房屋其承租尚未到期，不能搬出为由提出书面异议。执行法院审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，即2000年12月28日，安达市燃料总

安达市燃料总站向合作联社贷款600，000.00元，安达市燃料总站偿还贷款300，000.00元，该笔贷款并未以现异议人乔士杰承租的房屋抵押，该案件的执行不应影响原租赁关系，异议人乔士杰的异议理由成立，应予支持，裁定撤销安达市人民法院（2014）安铁西执合字第2号通知书。申请复议人合作联社称，执行法院明知执行房屋已于1996年4月22日为被执行人安达市贸易中心在申请人处借款抵押，在审查异议中也已查明事实，而在处理部分刻意回避抵押的事实、未审查合同效力，查明事实与处理结果相互矛盾，故意偏袒异议人，向本院申请复议，请求撤销（2015）安法执异字第43号执行裁定。同时提交了租赁合同、法人营业执照等证

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥中法执复字第15号申请复议人安达市信用合作联社。法定代表人李庆荣，职务理事长。申请执行人乔士杰被执行人安达市燃料总站。法定代表人胡喜庆，职务经理。被执行人安达市木材总公司。申请复议人安达市信用合作联社（下称合作联社）不服安达市人民法院（2015）安法执异字第43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执……