民间借贷纠纷 (2017)川15民终1253号
裁判要旨
赵东向李步琴借款100000元的事实清楚,证据充分,该债权债务关系明确,李步琴诉请由赵东偿还借款本金100000元符合法律规定,一审法院予以支持。争议的是:一、龙美君是否为本案共同借款人。本案中,龙美君参与借款行为,并在借款人处签字,其签名形式符合日常民间借贷借款人特征。龙美君作为完全民事行为能力人,应知晓在借条上借款人处共同签名的意思表示和法律后果,现龙美君辩称自己系借款见证人的抗辩理由无事实和证据支持,故李步琴诉请龙美君共同偿还借款本金100000元的请求,一审法院予以支持。二、关于借款利息。李步琴与赵东对利息从2013年10月30起未付的事实均无异议,一审法院予以确认。赵东在借条上注明“利率改为2分5”,应属赵东个人与李步琴就该借款利率达成的补充协议,该协议系双方真实意思表示,但双方约定的月利率2.5%超过了国家限制利率的规定,现李步琴主张由赵东按月利率2%,计算2013年10月30日至2016年12月30日期间欠息的请求符合法律规定,一审法院予以支持。该期间的利息为76000元(100000元×2%×38个月)。因本案借款发生时,李步琴与赵东、龙美君未在借条上明确约定利息,龙美
摘要
赵东向李步琴借款100000元的事实清楚,证据充分,该债权债务关系明确,李步琴诉请由赵东偿还借款本金100000元符合法律规定,一审法院予以支持。争议的是:一、龙美君是否为本案共同借款人。本案中,龙美君参与借款行为,并在借款人处签字,其签名形式符合日常民间借贷借款人特征。龙美君作为完全民事行为能力人,应知晓在借条上借款人处共同签名的意思表示和法律后果,现龙美君辩称自己系借款见证人的抗辩理由无事实和证据支持,故李步琴诉请龙美君共同偿还借款本金100000元的请求,一审法院予以支持。二、关于借款利息。李步琴与赵东对利息从2013年10月30起未付的事实均无异议,一审法院予以确认。赵东在借条上注明“
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1253号上诉人(原审被告):龙美君,女,1990年8月生,汉族,四川省珙县人,住四川省珙县。被上诉人(原审原告):李步琴,女,1979年7月生,汉族,四川省珙县人,住四川省珙县。委托诉讼代理人:文明,四川明炬(宜宾)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵东,男,1988年8月生,汉族,四川省珙县人,住四川省珙县。原审被告:李亭亭,……