定作合同纠纷 (2017)京03民终10992号
裁判要旨
只要是施工代表签署的文件,装饰公司全部要承担责任,装饰公司认为在山西项目总包合同中刘亚青只是施工代表,对现场施工负责,原审法官扩大理解其法律权限外延。华日公司辩称,同意一审判决,不同意装饰公司的上诉意见。刘亚青是合同指定的项目经理,其有权进行签字结算。兴旅公司辩称,同意一审判决,不同意装饰公司的上诉意见。华日公司向一审法院起诉请求:1.兴旅公司与装饰公司共同给付货款92万元;2.兴旅公司与装饰公司共同给付自起诉次日起计算的逾期付款利息损失;3.诉讼费由兴旅公司与装饰公司共同承担。一审法院认定事实:2012年7月19日,山西省省级政府采购中心向装饰公司发出成交通知书,确定装饰公司为国家人防群众防空防灾教育和防护技能训练基地装饰工程(一至二层装饰和布馆)的成交供应商。2012年12月1日,山西省人民防空办公室与装饰公司签订《建筑装饰工程施工合同》,约定装饰公司承包国家人防群众防空防灾教育和防护技能训练基地装饰工程(一至二层装饰和布馆),工期为自2012年12月1日开工,2013年5月30日竣工。装饰公司指派刘亚青、戴志国为装饰公司驻工地代表,负责合同履行。按要求组织施工,保质、保量、按期完
摘要
只要是施工代表签署的文件,装饰公司全部要承担责任,装饰公司认为在山西项目总包合同中刘亚青只是施工代表,对现场施工负责,原审法官扩大理解其法律权限外延。华日公司辩称,同意一审判决,不同意装饰公司的上诉意见。刘亚青是合同指定的项目经理,其有权进行签字结算。兴旅公司辩称,同意一审判决,不同意装饰公司的上诉意见。华日公司向一审法院起诉请求:1.兴旅公司与装饰公司共同给付货款92万元;2.兴旅公司与装饰公司共同给付自起诉次日起计算的逾期付款利息损失;3.诉讼费由兴旅公司与装饰公司共同承担。一审法院认定事实:2012年7月19日,山西省省级政府采购中心向装饰公司发出成交通知书,确定装饰公司为国家人防群众防
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10992号上诉人(原审被告):中国装饰股份有限公司,住所地北京市东城区安外地兴居6号楼。法定代表人:李杰峰,董事长。委托诉讼代理人:张苏,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):衡水华日金属制品有限公司,住所地河北省衡水市饶阳县里满乡。法定代表人:李讲,总经理。委托诉讼代理人:方长雨,男,该公司职员。被上诉人(原审被告):北京……