合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）济民终字第42号

本案中，原、被告协商一致的情况下，原告王建东将济宁泰瑞和公司所欠30万元的债权凭证交给了被告方，被告自愿接受该债权凭证，并向原告出具借款手续，同时将房屋所有权证书交给了原告王建东，济宁泰瑞和公司法定代表人丁某出庭证实对该笔债务的转移知情不提异议，因此济宁泰瑞和公司返还借款义务全部转移二被告。被告荣中告、高桂芬取代了济宁泰瑞和公司的债务人地位，双方已形成债务转移，根据法律规定，债务转移后债权人原告可直接和被告提出权利请求，被告对自己的不履行或不适当履行承担法律责任。综上，被告荣中告、高桂芬自愿接受原告王建东的30万元的债权凭证，向原告出具30万元的借款手续，原、被告形成30万元的债权债务关系，被告荣中告、被告高桂芬应向原告王建东履行清偿义务。被告方抗辩只接受了原告的30万元的债权凭证，没有接受现金，不应承担还款责任，被告方的抗辩不成立，不予采信。对于原告要求被告支付利息的主张，因借款手续中未约定利息，按法律规定按同期银行贷款利率从起诉之日起算至借款清偿完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决：一、被告荣中告、高桂芬于判

本案中，原、被告协商一致的情况下，原告王建东将济宁泰瑞和公司所欠30万元的债权凭证交给了被告方，被告自愿接受该债权凭证，并向原告出具借款手续，同时将房屋所有权证书交给了原告王建东，济宁泰瑞和公司法定代表人丁某出庭证实对该笔债务的转移知情不提异议，因此济宁泰瑞和公司返还借款义务全部转移二被告。被告荣中告、高桂芬取代了济宁泰瑞和公司的债务人地位，双方已形成债务转移，根据法律规定，债务转移后债权人原告可直接和被告提出权利请求，被告对自己的不履行或不适当履行承担法律责任。综上，被告荣中告、高桂芬自愿接受原告王建东的30万元的债权凭证，向原告出具30万元的借款手续，原、被告形成30万元的债权债务关系，被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第42号上诉人（原审被告）荣中告。委托代理人丁开祥，山东宁剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）高桂芬。委托代理人丁开祥，山东宁剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建东。委托代理人刘含瑞。委托代理人孙鲁平，山东佳仕特律师事务所律师。上诉人荣中告、高桂芬因债务纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第2025号民事判决，向本院……