买卖合同纠纷 （2017）粤03民终5994号

本案为买卖合同纠纷，各方争议焦点为孙向宇在乐安居公司处向罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才购买的涉案商品是否存在欺诈。孙向宇主张上述第三人分别出售的涉案商品中的有害物质释放量超标，构成欺诈。首先，孙向宇提交的依据GB/T18883-2002《室内空气质量标准》所作的检验报告，只是针对涉案装修房屋室内整体空气质量进行的检测，并非针对罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才上述出售商品的直接检验。涉案装修房屋内除了罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才出售安装的装饰装修材料和家具外，还包含其他大量的装修材料和施工辅料，众多的因素均会分别释放一定数量的有害物质，对室内整体空气的质量产生不利影响，孙向宇所提交检验报告并未体现具体的污染源，无法证明罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才所售商品与空气质量问题存在关联。其次，罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才针对所销售商品均提交了真实有效的检验报告，证明所售商品质量合格且符合GB18580-2001《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》和GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》规定的相关有

本案为买卖合同纠纷，各方争议焦点为孙向宇在乐安居公司处向罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才购买的涉案商品是否存在欺诈。孙向宇主张上述第三人分别出售的涉案商品中的有害物质释放量超标，构成欺诈。首先，孙向宇提交的依据GB/T18883-2002《室内空气质量标准》所作的检验报告，只是针对涉案装修房屋室内整体空气质量进行的检测，并非针对罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才上述出售商品的直接检验。涉案装修房屋内除了罗志群、翁书浩、吴楚玲、陈明、曾国微、陈才出售安装的装饰装修材料和家具外，还包含其他大量的装修材料和施工辅料，众多的因素均会分别释放一定数量的有害物质，对室内整体空气的质量产生

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终5994号上诉人（原审原告）：孙向宇。委托诉讼代理人：吴瑛。委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市乐安居商业有限公司。法定代表人：伍世俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冲，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：罗志群。被……