生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)通中民终字第01168号
裁判要旨
本案中黄苏语在使用张帅林销售、安装的淋浴房过程中,因移门倒塌而受伤,依法应得到赔偿。本案中施滔、张帅林约定张帅林将安装好的淋浴房作为一个整体销售给施滔,该产品是否存在缺陷,包含于侵权是否发生这个要件,故理论上应由受害人即施滔举证,但鉴于产品制造工序的复杂性、构造的技术性及质量标准的专业性,生产者、销售者对产品的构造、性能理应比消费者更为熟悉,故就产品质量方面的举证来讲,生产者和销售者距离证据更近,举证能力也明显处于优势。从立法上看,《消费者权益保护法》、《产品质量法》都体现出对消费者权益的特殊保护,《侵权责任法》以保护受害人为指导思想。在产品缺陷的认定上应当实行举证责任倒置,即受害人对产品存在缺陷举出初步证据后就视为产品有缺陷,如果生产者或销售者要推翻这种初步证据,必须举出产品不存在有缺陷的证据,在通常情形下,受害人若能够证明自己所遭受的损害是因正常使用产品导致,而非其他因素导致,就完成了初步举证的责任。本案中,黄苏语作为完全民事行为能力人,在家中准备洗澡前拉动淋浴房移门,属于正常使用的范围,其所举证据能够证明自己所遭受的损害是因正常使用产品导致,完成了初步的举证责任。对此,张帅林应当
摘要
本案中黄苏语在使用张帅林销售、安装的淋浴房过程中,因移门倒塌而受伤,依法应得到赔偿。本案中施滔、张帅林约定张帅林将安装好的淋浴房作为一个整体销售给施滔,该产品是否存在缺陷,包含于侵权是否发生这个要件,故理论上应由受害人即施滔举证,但鉴于产品制造工序的复杂性、构造的技术性及质量标准的专业性,生产者、销售者对产品的构造、性能理应比消费者更为熟悉,故就产品质量方面的举证来讲,生产者和销售者距离证据更近,举证能力也明显处于优势。从立法上看,《消费者权益保护法》、《产品质量法》都体现出对消费者权益的特殊保护,《侵权责任法》以保护受害人为指导思想。在产品缺陷的认定上应当实行举证责任倒置,即受害人对产品存在
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第01168号上诉人(原审被告)张帅林。被上诉人(原审原告)施滔。被上诉人(原审原告)黄苏语。两被上诉人委托代理人黄端。上诉人张帅林因与被上诉人施滔、黄苏语人身损害赔偿纠纷一案,不服启东市人民法院(2015)启民初字第00013号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原审查明:施滔、黄苏语系父女关……