民间借贷纠纷 （2018）皖13民终2110号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李宏光将10万元借款经郝景威之父郝朝永之手出借给张长银。张长银未按约定还款，在郝景威替张长银偿还借款后，张长银于2017年9月28日向郝景威出具借条的行为，则说明张长银与郝景威之间存在债权债务关系。张长银认可124000元的借款，虽否认约定了利息，但从其向郝景威出具的借条内容看，33万元中包括借款利息。郝朝永也承认33万元是124000元借款本金及124000元借款本金产生的利息之和，虽然利息的计算方式不正确，但认可以月息2分计算利息。郝景威替张长银偿还借款的日期是2016年，双方对借款进行结算的日期是2017年9月28日，故借款利息应从2016年1月1日开始计算，至2017年9月28日产生的利息为52576元，本息合计为176576元。张长银辩称该借条是郝朝永许诺帮其与案外人朱爱彬争房而出具，且其向李宏光借款的金额是6万元，但未提供证据故不能成立。张长银与郝景威对欠款的偿还期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，郝景威可随时要求张长银还款，对郝景威的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法
摘要
郝景威、张长银民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终2110号上诉人（一审原告）：郝景威，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张长银，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。上诉人郝景威因与被上诉人张长银民间借贷（二审纠正为债权转让合同）纠……