装饰装修合同纠纷 （2021）粤12民终928号

本案为装饰装修合同纠纷。上庸堂公司、加洲新城公司就案涉工程所签订的有关工程合同和结算协议，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依约全面履行。一、关于上庸堂公司要求加洲新城公司支付工程款人民币7403673.07元的请求。根据上庸堂公司、加洲新城公司就益华国际广场项目发生的全部工程结算于2019年5月31日共同签署的《结算协议书》，已确认截至2019年5月30日前尚未支付的工程款为7653673.07元，且在本案诉讼中双方均确认在《结算协议书》签署后仅支付了250000元,即现加洲新城公司尚欠工程款7403673.07元。因此，上庸堂公司的该项请求理据充分，一审法院予以支持。对于加洲新城公司所提有关上庸堂公司存在违法将工程整体转包的违约情形，应当扣减结算款项的抗辩意见。由于加洲新城公司在本院(2020)粤1202民初2690号案件中已向上庸堂公司主张了有关涉及工程转包和挂靠的违约责任，且现有证据不足以证明其仅需要向上庸堂公司支付工程款4268万元，故对加洲新城公司的该项抗辩不予采纳。二、关于上庸堂公司要求加洲新城公司支付暂计至2020

本案为装饰装修合同纠纷。上庸堂公司、加洲新城公司就案涉工程所签订的有关工程合同和结算协议，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依约全面履行。一、关于上庸堂公司要求加洲新城公司支付工程款人民币7403673.07元的请求。根据上庸堂公司、加洲新城公司就益华国际广场项目发生的全部工程结算于2019年5月31日共同签署的《结算协议书》，已确认截至2019年5月30日前尚未支付的工程款为7653673.07元，且在本案诉讼中双方均确认在《结算协议书》签署后仅支付了250000元,即现加洲新城公司尚欠工程款7403673.07元。因此，上庸堂公司的该

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终928号上诉人（原审被告）：肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××××××*法定代表人：潘思伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李炳球，广东天重行律师事务所律师。委托诉讼代理人：温锡棋，广东天重行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北省上庸堂建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山开*法定代表人：董……