买卖合同纠纷 （2020）鲁17民终4450号

本案争议的焦点有两个：一、原告变更其在原审中的诉讼请求、事实理由是否应予准许。二、原告与吴昊、张**领之间是否存在买卖合同关系。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条规定：“再审发回重审的案件，应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的，应说明理由并提交相应的证据，理由不成立或证据不充分的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条规定：“再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；（二）追加新的诉讼当事人的；（三）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。”本案中，原告在撤回对徐亮的起诉后，申请追加徐雪亮为被告参加诉讼，符合上述法律规

本案争议的焦点有两个：一、原告变更其在原审中的诉讼请求、事实理由是否应予准许。二、原告与吴昊、张**领之间是否存在买卖合同关系。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条规定：“再审发回重审的案件，应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的，应说明理由并提交相应的证据，理由不成立或证据不充分的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条规定：“再审裁定撤销原

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终4450号上诉人（原审被告）：吴昊，男，1964年3月10日出生，汉族，住成武县。上诉人（原审被告）：张**领（曾用名：张中领），男，1962年3月14日出生，汉族，住成武县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审原……