盗窃 （2021）沪02刑终830号

原审被告人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李某某辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据原审被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当；李某某在原审期间自愿认罪认罚，获得原审从宽处罚后又上诉称原判量刑过重，具有明显的投机性。故上诉人李某某提出原判量刑过重的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄伯青审判员　　张莺姿审判员　　彭卫东书记员　　刘　伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法

原审被告人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李某某辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据原审被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当；李某某在原审期间自愿认罪认罚，获得原审从宽处罚后又上诉称原判

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终830号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某，男，1983年2月10日出生，户籍地安徽省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2021年6月18日作出(2021)沪0113刑初710号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上……