敲诈勒索 （2016）鄂12刑终33号

上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙以被害人涉嫌偷其鱼池的虾为由，采取暴力、胁迫的手段强行索要他人现金9000元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。案发后，原审被告人黄某乙如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚；上诉人黄某甲自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被害人出具谅解书对二人表示谅解，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确、审判程序合法。原判已考虑了上诉人黄某甲的从轻量刑情节，所判处的刑罚并无不当。黄某甲提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　王益民审判员　　沈朝明二〇一六年四月二十二日书记员　　罗　凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙以被害人涉嫌偷其鱼池的虾为由，采取暴力、胁迫的手段强行索要他人现金9000元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。案发后，原审被告人黄某乙如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚；上诉人黄某甲自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被害人出具谅解书对二人表示谅解，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确、审判程序合法。原判已考虑了上诉人黄某甲的从轻量刑情节，所判处的刑罚并无不当。黄某甲提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑终33号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，务农。因犯抢劫罪于1994年6月29日被原咸宁市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月23日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月30日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年12月29日被咸宁市咸安区人民法院决定逮捕，当日由咸宁市公安局……