保险纠纷 （2015）长民终字第00778号

原、被告之间所签订机动车第三者责任强制保险合同、机动车保险合同，是双方真实意思表示，内合法，系有效合同，对双方当事人均有约束力。在保险合同约定的保险事故发生后，按照保险合同的约定，被保险人享有请求保险人赔偿或者给付保险金的权利。原告投保车辆发生交通事故对第三人人身及财产造成损害在交警部门的主持下与第三人达成调解，并积极履行。经核算第三人的损失为271521.47元，原告自愿赔偿306100元，是其真实意愿，原审法院不持异议。但原告要求被告按其赔偿数额进行理赔的请求，不予支持。被告应在原审法院依法确定的赔偿数额内履行理赔义务，被告已履行239517元，原审法院予以认定，其应继续履行理赔32004.47元的义务。被告辩称原告的司机因此次交通事故涉嫌交通肇事罪，被追究刑事责任，原告请求的精神抚慰金不应支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》（以下简称刑诉法解释）第一百五十五第第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）第七十六

原、被告之间所签订机动车第三者责任强制保险合同、机动车保险合同，是双方真实意思表示，内合法，系有效合同，对双方当事人均有约束力。在保险合同约定的保险事故发生后，按照保险合同的约定，被保险人享有请求保险人赔偿或者给付保险金的权利。原告投保车辆发生交通事故对第三人人身及财产造成损害在交警部门的主持下与第三人达成调解，并积极履行。经核算第三人的损失为271521.47元，原告自愿赔偿306100元，是其真实意愿，原审法院不持异议。但原告要求被告按其赔偿数额进行理赔的请求，不予支持。被告应在原审法院依法确定的赔偿数额内履行理赔义务，被告已履行239517元，原审法院予以认定，其应继续履行理赔32004

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00778号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。负责人杨子浩，经理。委托代理人张志文，山西晋宁律师务所律师。被上诉人（原审原告）杨爱端，男。委托代理人段剑杰，山西鸿唯律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司因保险合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院作出的（2014）黎民初字第626号民事……