民间借贷纠纷 （2019）湘1022民初2727号

王建斌以郴州市和瑞珠宝城的名义与邵宏艳合作投资玉石矿，邵宏艳投资20万元，后因未投资玉石矿，双方协商将邵宏艳的投资款转为借款，由王仁波向邵宏艳出具了借条并约定了利息，形成了合法的借贷关系。 被告王建斌辩称其不是借款人，本院认为，因王建斌与邵宏艳的合作未成而转为借贷，王仁波写借条时，王建斌在场，且李国运出具的担保书中载明王仁波、王建斌欠邵宏艳现金，故其主张不能成立。 庭审中查明，王仁波还款及李国运代还款共计59000元，应认定为返还邵宏艳本金，至此，王建斌、王仁波尚欠邵宏艳借款141000元。 王仁波、王建斌的代理人主张借条中“利息按2分计算”为约定不明确，应不支付利息，其解释不具有合理性，本院认定“利息按2分计算”为月利率2%。 被告李国运称其为王建斌、王仁波提供担保出具的担保书中注明“到期不还由我代还”应为一般担保，但是，担保法规定当事人约定债务人不能履行时，由保证人承担保证责任的，为一般担保，李国运的保证应认定为连带保证。 李国运另称邵宏艳与王建斌、王仁波有相互串通，骗取其担保的嫌疑，主张担保行为应当无效，因李国运没有提供相关证据予以证明，本院不予确认。 王仁波出具借条时未约定还款

原告邵宏艳与被告王仁波、王建斌、李国运民间借贷纠纷一案一审民事判决书

湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2727号 原告：邵宏艳，女。 被告：王仁波，男。 被告：王建斌，男。 共同委托诉讼代理人：欧阳文盛。 被告：李国运，男。 原告邵宏艳与被告王仁波、王建斌、李国运民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邵宏艳、被告王仁波、王建斌的共同委托诉讼代理人欧阳文盛、被告李……