运输合同纠纷 (2019)晋08民终3370号
裁判要旨
本唐某唐怡博系被告安邑东街学校的在校学生,被告安邑东街学校给学生提供校车接送服务并收取学生交纳的交通费的事实,证明该校与学生之间形成了客运合同运输的法律关系,因此被告安邑东街学校对学生负有安全接送的合同义务。而被告安邑东街学校与被告张青太之间成立的名为校车租用合同,但其合同内容包含了驾驶人的聘用、管理和车辆的租用、管理等双重权利义务内容,该合同不仅仅是物的租赁关系,还包括了劳动力的雇佣关系,双方之间合同成立后,对乘坐该车的学生而言,二被告成为运输合同的共同承运人,共同负有安全接送学生的运输合同义务。根据国务院颁布的《校车安全管理条例》的规定,配备校车的学校和校车服务提供者应当建立健全校车安全管理制度,配备安全管理人员,加强校车的安全维护,定期对校车驾驶人进行安全教育,组织校车驾驶人学习道路交通安全法律法规以及安全防范、应急处置和应急救援知识,保障学生乘坐校车安全,并要求使用校车应当依照该条例取得许可,取得校车标牌,校车驾驶人不仅应当有符合所驾车型的驾驶执照,还应当取得校车驾驶资格证,同时要求校方和校车服务提供者必须制定包括行驶线路、开行时间和停靠站点的合理可行的校车运行方案,健全的安全
摘要
本唐某唐怡博系被告安邑东街学校的在校学生,被告安邑东街学校给学生提供校车接送服务并收取学生交纳的交通费的事实,证明该校与学生之间形成了客运合同运输的法律关系,因此被告安邑东街学校对学生负有安全接送的合同义务。而被告安邑东街学校与被告张青太之间成立的名为校车租用合同,但其合同内容包含了驾驶人的聘用、管理和车辆的租用、管理等双重权利义务内容,该合同不仅仅是物的租赁关系,还包括了劳动力的雇佣关系,双方之间合同成立后,对乘坐该车的学生而言,二被告成为运输合同的共同承运人,共同负有安全接送学生的运输合同义务。根据国务院颁布的《校车安全管理条例》的规定,配备校车的学校和校车服务提供者应当建立健全校车安全管
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终3370号 上诉人(原审被告):运城市盐湖区安邑办事处东街学校。住所地:运城市盐湖区安邑东街。 法定代表人:闫金荣,该学校校长。 委托诉讼代理人:张瑛淇,山西淳正律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张青太,男,1954年7月8日出生,汉族,山西省运城市盐湖区上郭乡中陈庄村二组居民。 委托诉讼代理人:张婷婷、翟晓雨,山西衡霄律师事……