走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔27刑终99号

原审被告人肖勇、王剑平明知是毒品，为了谋取非法利益而贩卖，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品甲基苯丙胺过程中，上诉人肖勇、原审被告人王剑平作用地位相当，不予区分主从，均应予以惩处。关于上诉人肖勇提出未参与第一起贩毒事实的上诉理由，经查，有证人刘某、蔡某及原审被告人王剑平的供述相互印证，足以证实肖勇贩卖毒品甲基苯丙胺给刘某的事实，应构成贩卖毒品罪，上诉人肖勇的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人肖勇提出第二次贩卖毒品数量为0.344克，原判认定为0.738克错误，导致量刑过重的上诉理由，经查，在上诉人贩卖毒品过程中查获的两包毒品疑似物，经鉴定，其中净重0.344克的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺，净重0.394克的毒品疑似物中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮，原判在事实认定时虽没有对数量进行认定，但在本院认为部分却将毒品数量认定为0.738克，属认定贩卖毒品数量错误，本院予以纠正。原判以0.738克毒品对上诉人肖勇及原审被告人王剑平量刑明显不当，本院亦予以纠正，故对上诉人肖勇提出的认定贩卖毒品数量错误，导致量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。综上，根据原审被告人肖勇、王剑平

原审被告人肖勇、王剑平明知是毒品，为了谋取非法利益而贩卖，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品甲基苯丙胺过程中，上诉人肖勇、原审被告人王剑平作用地位相当，不予区分主从，均应予以惩处。关于上诉人肖勇提出未参与第一起贩毒事实的上诉理由，经查，有证人刘某、蔡某及原审被告人王剑平的供述相互印证，足以证实肖勇贩卖毒品甲基苯丙胺给刘某的事实，应构成贩卖毒品罪，上诉人肖勇的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人肖勇提出第二次贩卖毒品数量为0.344克，原判认定为0.738克错误，导致量刑过重的上诉理由，经查，在上诉人贩卖毒品过程中查获的两包毒品疑似物，经鉴定，其中净重0.344克的毒品疑似物

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔27刑终99号原公诉机关贵州省福泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖勇，男，1996年4月14日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。原审被告人王剑平，男，1996年6月12日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文……