离婚后财产纠纷 （2016）辽01民终769号

纪某主张双方婚姻存续期间仓房在离婚时未予分配，张某某予以否认并主张其享有仓房的所有权。根据双方离婚后，张某某将仓房的发票交付纪某的情形，可推定双方达成的离婚协议中“房、车归我（张某某）所有”并未对双方婚姻存续期间共同所有的仓房予以分割。庭审中，张某某、纪某对于仓房现价值12000元达成一致，故对纪某主张张某某给付仓房分劈款6000元的诉讼请求，予以支持。仓房归张某某所有。关于纪某主张张某某给付10000元，张某某主张该10000元外欠款尚未要回不同意给付。张某某、纪某签订的离婚协议就该外欠款作如下约定“外欠5万元等年前要回来以后给纪某”，现张某某主张外欠款没有要回，系其怠于行使权利的行为，应视为以不作为的形式阻止履行条件的成就，履行条件应视为已成就，故张某某应向纪某给付该笔款项。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告纪某仓房分劈款6000元、仓房归被告张某某所有；二、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告纪某财产分

纪某主张双方婚姻存续期间仓房在离婚时未予分配，张某某予以否认并主张其享有仓房的所有权。根据双方离婚后，张某某将仓房的发票交付纪某的情形，可推定双方达成的离婚协议中“房、车归我（张某某）所有”并未对双方婚姻存续期间共同所有的仓房予以分割。庭审中，张某某、纪某对于仓房现价值12000元达成一致，故对纪某主张张某某给付仓房分劈款6000元的诉讼请求，予以支持。仓房归张某某所有。关于纪某主张张某某给付10000元，张某某主张该10000元外欠款尚未要回不同意给付。张某某、纪某签订的离婚协议就该外欠款作如下约定“外欠5万元等年前要回来以后给纪某”，现张某某主张外欠款没有要回，系其怠于行使权利的行为，应视

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终769号上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族。委托代理人：李英勇，系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪某，女，汉族。上诉人张某某因与被上诉人纪某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第4662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员张忠星、代理审判员……