农村土地承包合同纠纷 （2016）陕05民终1534号

农村土地承包经营权依法可以流转。本案上诉人王保定与被上诉人杨红胜签订的土地承包合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应为有效。现被上诉人请求按照合同约定继续履行合同，符合法律规定，依法应予支持。因双方承包合同约定承包期限为“大面积收地，可以归还”，被上诉人当庭解释其意思为“国家土地政策调整时合同终止”，为稳妥、合理地处理本案争议，原审判决根据国家农村耕地土地政策规定期限，结合诉争土地载种苹果树年限及被上诉人已承包年限，确定诉争土地承包期止于2026年12月31日并无不当，依法应予维持；被上诉人在经营期间，上诉人私自砍伐果树38棵，造成被上诉人经营收益的减少，被上诉人请求赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。至于赔偿数额，原审判决依据被上诉人的诉请，结合苹果树生长年限及种植付出情况，确定每棵树100元，共计3800元并无不当，依法应予维持；上诉人王连生主张其父发包土地自己不知情、不同意，该发包合同无效的理由，因上诉人王保定与上诉人王连生系父子关系，上诉人王保定是家庭承包地的共有人，且系实际管理经营该诉争土地，具有支配权，对外转包给被上诉人，合同已履行多年，上诉人王连生二

农村土地承包经营权依法可以流转。本案上诉人王保定与被上诉人杨红胜签订的土地承包合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应为有效。现被上诉人请求按照合同约定继续履行合同，符合法律规定，依法应予支持。因双方承包合同约定承包期限为“大面积收地，可以归还”，被上诉人当庭解释其意思为“国家土地政策调整时合同终止”，为稳妥、合理地处理本案争议，原审判决根据国家农村耕地土地政策规定期限，结合诉争土地载种苹果树年限及被上诉人已承包年限，确定诉争土地承包期止于2026年12月31日并无不当，依法应予维持；被上诉人在经营期间，上诉人私自砍伐果树38棵，造成被上诉人经营收益的减少，被上诉人请求赔偿损

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1534号上诉人（原审被告）：王保定，男，1937年4月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）王连生，男，1960年11月7日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：马聪，陕西同步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红胜，男，1948年11月16日出生，汉族。上诉人王保定、王连生因与被上诉人杨红胜农村土地承包合同纠纷一案，不服白水县……