民间借贷纠纷 (2017)内01民终1599号
裁判要旨
柳升实际履行了出借义务,且与刘树生以《个人房屋抵押借款合同》《借款单》对双方借款关系进行了确认,故双方民间借贷关系合法有效,应受法律保护。因此刘树生应当偿还柳升相应借款本金及利息,又因该笔债务发生在王艳霞与刘树生夫妻关系存续期间,故王艳霞应当承担共同偿还该笔借款的责任。关于借款本金,原告虽只提举了30万元的银行转账凭证,但鉴于剩余借款本金数额不大,结合本案证据以及柳升的履行能力、民间借贷交易习惯,再加之刘树生、王艳霞未到庭答辩,故对于借款本金34.50万元予以确认。关于借款利息,刘树生未按照约定的偿还期限履行偿还借款的义务,构成违约,应当向柳升支付逾期还款利息,因双方并未约定借期内利率及逾期利率,故仅按照年利率6%支持柳升自逾期还款之日即2014年7月15日至执行之日止的逾期还款利息的诉讼请求。关于抵押物与律师费用。因《个人房屋抵押借款合同》中的抵押物未办理抵押登记,抵押权未设立。另,双方并未约定律师费用的承担问题,故该院对于柳升的相关诉讼请求不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借
摘要
柳升实际履行了出借义务,且与刘树生以《个人房屋抵押借款合同》《借款单》对双方借款关系进行了确认,故双方民间借贷关系合法有效,应受法律保护。因此刘树生应当偿还柳升相应借款本金及利息,又因该笔债务发生在王艳霞与刘树生夫妻关系存续期间,故王艳霞应当承担共同偿还该笔借款的责任。关于借款本金,原告虽只提举了30万元的银行转账凭证,但鉴于剩余借款本金数额不大,结合本案证据以及柳升的履行能力、民间借贷交易习惯,再加之刘树生、王艳霞未到庭答辩,故对于借款本金34.50万元予以确认。关于借款利息,刘树生未按照约定的偿还期限履行偿还借款的义务,构成违约,应当向柳升支付逾期还款利息,因双方并未约定借期内利率及逾期利
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终1599号上诉人(原审被告):刘树生,无固定职业,住呼和浩特市。上诉人(原审被告):王艳霞,个体工商户,住呼和浩特市。二上诉人委托诉讼代理人:袁小龙,内蒙古天晴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柳升,国企员工,住呼和浩特市回民区县……