买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第344号

原、被告签订的粘土耐火砖采购合同及补充协议，合法有效，该院予以确认。被告没有有效证据抗辩淄博质检站作出的检测报告，因此，应视为被告所生产的涉案耐火砖不符合双方合同约定的技术指标，对此该院予以确认。被告未按约定期限交付合格耐火砖致使不能实现合同目的，已经构成根本违约，原告可以解除合同。原告以诉讼形式通知被告解除合同，因此，原被告双方签订的《粘土耐火砖采购合同》及补充协议自涉案起诉状送达被告次日即2013年5月24日起解除，该院予以确认。合同解除后，被告收取原告的预付款应当予以返还，因此，原告主张被告返还预付款192919.80元，合法有据，该院予以支持。原告主张被告按合同约定支付违约金58185.6元，被告辩称违约金约定过高应予以调整。根据原告的实际损失、合同的履行情况、被告的过错程度等，该院对原告主张的违约金酌情予以部分支持，对于自原告预付两笔货款的次日起，以实际预付金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的逾期利率计算至本判决确定的履行期限届满前实际付款之日止的违约金，该院予以支持；超出上述该院认定的部分，该院不予支持。原、被告双方在粘土耐火砖采购合同中明确约定由淄

原、被告签订的粘土耐火砖采购合同及补充协议，合法有效，该院予以确认。被告没有有效证据抗辩淄博质检站作出的检测报告，因此，应视为被告所生产的涉案耐火砖不符合双方合同约定的技术指标，对此该院予以确认。被告未按约定期限交付合格耐火砖致使不能实现合同目的，已经构成根本违约，原告可以解除合同。原告以诉讼形式通知被告解除合同，因此，原被告双方签订的《粘土耐火砖采购合同》及补充协议自涉案起诉状送达被告次日即2013年5月24日起解除，该院予以确认。合同解除后，被告收取原告的预付款应当予以返还，因此，原告主张被告返还预付款192919.80元，合法有据，该院予以支持。原告主张被告按合同约定支付违约金58185

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第344号上诉人（原审被告）：淄博明乐炉料有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。法定代表人：董双利，经理。委托代理人：冯博，男，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。委托代理人：赵迎，男，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北诺沃机械科技有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区。法定代表人：蔡杰，经理。委托代理人：胡新文，……