买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第07423号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中科建设公司、一建公司就搭建于北碚·缙云山居项目施工现场的四栋活动板房所达成的买卖及租赁口头协议，主要权利义务关系明确，并已实际付诸履行，应依法认定双方买卖及租赁合同成立。中科建设公司按约向一建公司交付了四栋活动板房，一建公司理应支付约定价款，故中科建设公司诉请一建公司支付余款100000元，依法应予支持。中科建设公司起诉要求一建公司按银行存款利率计算支付自2013年4月29日起至付清欠款之日止的利息，因双方对付款期限及逾期利息均未作约定，故一审法院不予支持。依据合同法第一百五十八条的规定，当事人对买卖的标的物没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的质量符合约定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物质量不符合约定的，人民法院不予支持。一建公司未提供证据证明其在

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中科建设公司、一建公司就搭建于北碚·缙云山居项目施工现场的四栋活动板房所达成的买卖及租赁口头协议，主要权利义务关系明确，并已实际付诸履行，应依法认定双方买卖及租赁合同成立。中科建设公司按约向一建公司交付了四栋活动板房，一建公司理应支付约定价款，故中科建设公司诉请一建公司支付余款100000元，依法应予支持。中科建设公司起诉要求一建公司按银行存款利率计算支付自2013年4月29日起至付清欠款之日止的利息，因双方对付款期限及逾期利息均未作约定，故一审法院不予支持。依据合同法第一百五十八条的规定，当事人对买卖的标的物没有约

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07423号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司。委托代理人：黄立。委托代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中科建设（集团）有限公司。委托代理人：王爽。委托代理人：余强。上诉人重庆一建建设集团有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人重庆中科建设（集团）有限公司（以下简称中科建设公司）买卖合同纠纷一……