民间借贷纠纷 （2016）辽07民初207号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，”法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”。本案中，2013年5月原告中亚宏德（北京）投资有限公司与被告锦州航星集团有限公司签订航星物流项目合作协议书，该协议书约定双方合作期六个月，如六个月不能资产变现，中亚宏德（北京）投资有限公司的出资视为锦州航星集团有限公司的借款。由于航星物流项目未能在双方的合作期内变现，根据双方合作协议书的约定，原告的出资即视为锦州航星集团有限公司的借款。故2014年9月4日原告中亚宏德（北京）投资有限公司与二被告锦州航星集团有限公司、锦州航星物流有限公司达成协议书，经三方确认锦州航星集团有限公司共欠中亚宏德（北京）投资有限公司2765万元，其中2365万元分四期付清，另400万元待二被告资产变现后偿还。该协议书经三方当事人签字、盖章，协议签订后二被告亦按协议内容实际偿还原告1000万元，该协议应系三方当事人的真实意思表示，且原告中亚宏德（北京）投资有限公司与
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，”法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”。本案中，2013年5月原告中亚宏德（北京）投资有限公司与被告锦州航星集团有限公司签订航星物流项目合作协议书，该协议书约定双方合作期六个月，如六个月不能资产变现，中亚宏德（北京）投资有限公司的出资视为锦州航星集团有限公司的借款。由于航星物流项目未能在双方的合作期内变现，根据双方合作协议书的约定，原告的出资即视为锦州航星集团有限公司的借款。故2014年
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民初207号原告：中亚宏德（北京）投资有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：焦亚红，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，山西管辅律师事务所律师。被告：锦州航星集团有限公司，住所地辽宁省锦州市南站新区。法定代表人：刘义，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆迎新，辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州航星物流有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开……