建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终4374号

对于涉案工程增项款的问题，上诉人中化四建公司、中化四建华北公司主张在另案诉讼中曾以博野公司提供的材料为依据就该部分工程进行过鉴定，鉴定单位曾出具过鉴定报告，本案中上诉人博野公司以《工程结算表（土建）》、《工程结算表（装饰）》作为增项款部分主张依据。故应结合相关鉴定依据对于《工程结算表（土建）》、《工程结算表（装饰）》予以审查，以最大限度还原案件客观事实。对于上诉人博野公司主张的利息问题，应根据博野公司的诉讼请求对于相关案件基本事实予以审查。对于逾期竣工违约金损失的问题，各方当事人均认可在上诉人博野公司施工期间，存在其他施工队伍施工的情况，应结合其他施工队伍进场时间、施工工期、施工进度等情况并结合监理月报等相关施工文件，对于上诉人博野公司与其他施工队伍在施工节点、施工进度等方面是否存在重合、交叉等情形予以进一步审查，进而对于导致工期滞后的原因是否完全归责于博野公司的基本事实予以审查，以厘清各方责任。对于维修费的问题，应结合上诉人中化四建公司、中化四建华北公司提交的证据对于维修事实是否发生、维修费用是否因上诉人博野公司施工原因产生等基本事实予以进一步审查。基于上述情况，依照《中华人民共和国

对于涉案工程增项款的问题，上诉人中化四建公司、中化四建华北公司主张在另案诉讼中曾以博野公司提供的材料为依据就该部分工程进行过鉴定，鉴定单位曾出具过鉴定报告，本案中上诉人博野公司以《工程结算表（土建）》、《工程结算表（装饰）》作为增项款部分主张依据。故应结合相关鉴定依据对于《工程结算表（土建）》、《工程结算表（装饰）》予以审查，以最大限度还原案件客观事实。对于上诉人博野公司主张的利息问题，应根据博野公司的诉讼请求对于相关案件基本事实予以审查。对于逾期竣工违约金损失的问题，各方当事人均认可在上诉人博野公司施工期间，存在其他施工队伍施工的情况，应结合其他施工队伍进场时间、施工工期、施工进度等情况并结

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终4374号上诉人（原审原告、反诉被告）：河北泰盛建筑工程有限公司（原博野县泰盛建筑工程有限公司），住所地河北省博野县兴化北街6号。法定代表人：王顺来，执行董事。委托诉讼代理人：李建军，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：高士誉，天津创捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国化学工程第四建设有限公司华北分公司，住所地北辰区双街镇……