提供劳务者受害责任纠纷 （2015）哈民二民终字第1417号

靠山林场与王荣喜形成了劳务关系是即无法律根据也无事实根据的。望二审法院撤销原审判决，判决驳回王荣喜的诉讼请求或发回重审。王荣喜辩称：原审认定事实清楚，证据充分，应予以维持，靠山林场雇佣被王荣喜事实清楚，劳务关系明确，靠山林场雇佣很多人上山的时间是2014年10月份确认的，同年11月14日，靠山林场厂长带人到山上进行作业。作业的内容都有片区，劳动任务就是将木头拉到固定位置，所有雇佣的员工都上山了。集材作业的工资已经发放到了王荣喜的手中，双方劳动关系形成。靠山林场没有对王荣喜拉木头的事追究责任，而且给付了王荣喜的工资，仅凭靠山林场厂长的个人字迹，不能作为证据。并且对靠山林场补充的证据，王荣喜认为原审法院三次开庭，靠山林场并没有提供关于此方面的证据，至于靠山林场在庭审后在王荣喜不知情的情况下提供的证据，原审没有采信是正确的。二审庭审中，靠山林场向本院举示：靠山林场2014年森林辅助作业设计及一般工业林采伐中心设计。意在证明：在王荣喜受伤的工段，靠山林场还没有进行施工，工段是19日才开工，王荣喜在16日就已经受伤了。王荣喜质证认为：此证据属于采伐设计、设计时间，按靠山林场所说是2014年11月

靠山林场与王荣喜形成了劳务关系是即无法律根据也无事实根据的。望二审法院撤销原审判决，判决驳回王荣喜的诉讼请求或发回重审。王荣喜辩称：原审认定事实清楚，证据充分，应予以维持，靠山林场雇佣被王荣喜事实清楚，劳务关系明确，靠山林场雇佣很多人上山的时间是2014年10月份确认的，同年11月14日，靠山林场厂长带人到山上进行作业。作业的内容都有片区，劳动任务就是将木头拉到固定位置，所有雇佣的员工都上山了。集材作业的工资已经发放到了王荣喜的手中，双方劳动关系形成。靠山林场没有对王荣喜拉木头的事追究责任，而且给付了王荣喜的工资，仅凭靠山林场厂长的个人字迹，不能作为证据。并且对靠山林场补充的证据，王荣喜认为原

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1417号上诉人（原审被告）方正县林业局靠山林场，住所地方正县天门乡。法定代表人王庆林，场长。委托代理人张云丽，住方正县。委托代理人杨忠辉，方正县方华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王荣喜，住方正县。委托代理人朱殿军，方正县松南乡法律服务所法律工作者。上诉人方正县林业局靠山林场（以下简称靠山林场）与被上诉人王荣喜提供……