买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终771号

本案的争议焦点为：一、国风超的起诉是否超过诉讼时效；二、国风超要求华铭公司、马秀梅支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。 关于焦点一，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，国风超于2020年9月25日向马秀梅催要欠款时，马秀梅作出了同意支付欠款的意思表示，其在庭审过程中再主张超过诉讼时效，显然缺乏法律依据，不应支持。 关于焦点二，结合马秀梅认可的其本人签字的出库单及国风超与马秀梅之间的短信联系记录可以确定，国风超向华铭公司承包的万**国际项目发送青砖及国风超向马秀梅催要货款属实，在2020年9月25日国风超的催款电话录音中，马秀梅对于欠款金额为30000元予以承认，并表示同意支付，该录音中双方之间的对话内容显示的欠款事实及金额明确、详细，不存在歧义，马秀梅系华铭公司的项目负责人，国风超主张的欠款系发送货物至万**国际项目所形成的结欠货款，因此，马秀梅作为华铭公司的项目负责人，其收取国风超的货物及与国风超沟通的行为均应当认定为职务行为，由此产生的法律后果应由华铭公司负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，国风超要求华铭公司支

本案的争议焦点为：一、国风超的起诉是否超过诉讼时效；二、国风超要求华铭公司、马秀梅支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。 关于焦点一，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，国风超于2020年9月25日向马秀梅催要欠款时，马秀梅作出了同意支付欠款的意思表示，其在庭审过程中再主张超过诉讼时效，显然缺乏法律依据，不应支持。 关于焦点二，结合马秀梅认可的其本人签字的出库单及国风超与马秀梅之间的短信联系记录可以确定，国风超向华铭公司承包的万**国际项目发送青砖及国风超向马秀梅催要货款属实，在2020年9月25日国风超的催款电话录音中，马秀梅对于欠款金额为3

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终771号 上诉人（原审被告）：山东华铭工程有限公司。住所地：山东省临朐县龙山高新技术产业园区营龙路008号。 法定代表人：曾庆铭，总经理。 上诉人（原审被告）：马秀梅，女，1977年1月21日生，汉族，住山东省齐河县。 二上诉人委托诉讼代理人：郭保硕，山东公望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国风超，男，1968年2月16日……