提供劳务者受害责任纠纷 （2014）白中民一终字第212号

被上诉人系上诉人在盖房工程活动中的雇员，双方形成了事实上的雇佣合同关系，上诉人作为雇主应当承担主要责任，被上诉人作为专业瓦工，在劳务过程中不注意自身安全保护，应当承担次要责任，原审判决上诉人承担70%、被上诉人承担30%的责任，本院以为适当，予以维持。上诉人上诉认为责任比例划分不当、误工费计算过高及被上诉人在转院中治疗了其固有的疾病的主张，均无相关证据证明，本院不予支持。虽然双方当事人均认可上诉人已支付了被上诉人所有的医疗费及上诉人已将花费的医疗费在新农合部分报销的事实，但由于医疗费被上诉人在原审中并没有主张及上诉人也未将报销医疗费的证据提交法庭，故本院不予审查。二审中，上诉人提出被抚养人的生活费原审按照一人计算错误，被上诉人也认可其父亲有子女三人，故被上诉人生活费应计算为4146x5x0.3÷3=2073元。另，原审将被上诉人的劳务费一并处理并无不当。综上，上诉人商兵的上诉请求部分成立，本院予以支持，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持白银市平川区人民法院（2014）平共民初字第41号民事判决的

被上诉人系上诉人在盖房工程活动中的雇员，双方形成了事实上的雇佣合同关系，上诉人作为雇主应当承担主要责任，被上诉人作为专业瓦工，在劳务过程中不注意自身安全保护，应当承担次要责任，原审判决上诉人承担70%、被上诉人承担30%的责任，本院以为适当，予以维持。上诉人上诉认为责任比例划分不当、误工费计算过高及被上诉人在转院中治疗了其固有的疾病的主张，均无相关证据证明，本院不予支持。虽然双方当事人均认可上诉人已支付了被上诉人所有的医疗费及上诉人已将花费的医疗费在新农合部分报销的事实，但由于医疗费被上诉人在原审中并没有主张及上诉人也未将报销医疗费的证据提交法庭，故本院不予审查。二审中，上诉人提出被抚养人的生

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第212号上诉人（原审被告）商兵，男，生于1968年3月，汉族，农民，住白银市平川区。委托代理人张杜鹃，白银大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈虎，男，生于1963年1月，汉族，农民，住白银市平川区。上诉人商兵因与被上诉人陈虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2014）平共民初字第41号民事判决，向本院提起……