走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长中刑一终字第00599号

上诉人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人黄某提出其并未牟取经济利益的意见，本院认为，贩卖毒品罪不以牟利为构成要件，黄某是否从毒品交易中牟利不影响贩卖毒品罪的成立。针对上诉人黄某提出原判量刑过重的意见，本院认为，上诉人黄某贩卖甲基苯丙胺2次，到案后能如实供述自己的罪行，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。黄某提出的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　张新文代理审判员　　余　丹二〇一五年七月二十二日书　记　员　　范旦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，

上诉人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人黄某提出其并未牟取经济利益的意见，本院认为，贩卖毒品罪不以牟利为构成要件，黄某是否从毒品交易中牟利不影响贩卖毒品罪的成立。针对上诉人黄某提出原判量刑过重的意见，本院认为，上诉人黄某贩卖甲基苯丙胺2次，到案后能如实供述自己的罪行，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。黄某提出的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00599号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，农民。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，2015年3月27日被逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人黄某贩卖毒品一案，于2015年5月26日作出（2015）宁刑初字第00196号刑事判决。宣判后，原审被告人黄……