民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2863号

本案二审的争议焦点为：许秋艳的借款数额是多少？ 合法的民间借贷关系受法律保护。许秋艳与玉耀勇、莫爱兰均认可双方之间存在借款的合意，亦有借款的行为，故双方形成合法的民间借贷关系。 关于借款本金的数额问题，许秋艳称其除了转账的15万元以外，其他借款均未收到，而玉耀勇、莫爱兰主张2015年11月9日向许秋艳出借20万元，其中包括15万元转账款、14000元现金交付和2016年的房租36000元，对此本院认为，许秋艳确实与玉耀勇存在房屋租赁合同关系，双方约定2016年的租金为36000元、2017年的租金为4万元，且约定许秋艳必须在每年的10月6日前付清下一年度的房租，则许秋艳应在2015年10月6日前付清2016年度的36000元租金、在2016年10月6日前付清2017年度的4万元租金，因此在2015年11月9日即借款发生时许秋艳确实尚欠玉耀勇、莫爱兰2016年的租金36000元，在许秋艳没有其他证据予以反驳的情况下，玉耀勇、莫爱兰所陈述的事实有发生的高度可能性，且作为现金交付的14000元亦存在现实交付的可能性，故本院对玉耀勇、莫爱兰的说法予以采信。玉耀勇、莫爱兰还主张许秋艳于2016年

本案二审的争议焦点为：许秋艳的借款数额是多少？ 合法的民间借贷关系受法律保护。许秋艳与玉耀勇、莫爱兰均认可双方之间存在借款的合意，亦有借款的行为，故双方形成合法的民间借贷关系。 关于借款本金的数额问题，许秋艳称其除了转账的15万元以外，其他借款均未收到，而玉耀勇、莫爱兰主张2015年11月9日向许秋艳出借20万元，其中包括15万元转账款、14000元现金交付和2016年的房租36000元，对此本院认为，许秋艳确实与玉耀勇存在房屋租赁合同关系，双方约定2016年的租金为36000元、2017年的租金为4万元，且约定许秋艳必须在每年的10月6日前付清下一年度的房租，则许秋艳应在2015年10月6日

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2863号 上诉人（原审被告）：许秋艳，女，1982年9月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：唐嘉泓，广西安弘律事事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广西安弘律事事务所律师。 被上诉人（原审原告）：玉耀勇，男，1969年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被上诉人（原审原告）：莫爱兰，女……