建设工程施工合同纠纷 （2014）二中速民终字第0151号

联智环保公司与东方鸿铭公司签订的施工合同系经当事人协商一致签订，且不违反相关法律禁止性规定，应属有效，双方当事人应依照合同约定全面履行各自义务。联智环保公司按合同约定进行了施工，东方鸿鸣公司应支付工程款。从联智环保公司提供的证据，即关于温泉水处理机房质量保证期的约定可以证实，涉案工程已于2010年2月21日交接完毕，东方鸿铭公司应向联智环保公司支付95%的工程款。由于东方鸿铭公司逾期支付工程款，除继续履行付款义务外，还应自支付逾期付款的利息损失，时间应自2010年2月22日起至本判决指定的履行期间实际付款日止。因质保期为两年，即至2012年2月22日届满，东方鸿铭公司应向联智环保公司支付质保金。由于东方鸿铭公司逾期付款，还应支付逾期付款的利息损失，自2012年2月22日起至本判决指定的履行期间实际付款日止，其标准按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算。东方鸿铭公司称没有竣工结算，不同意支付工程款及质保金的答辩意见，因涉案工程的合同形式为一次性包死固定总价合同，且东方鸿铭公司亦未提供证据证实该工程有增减项需要另行结算，故对东方鸿铭公司的该项答辩意见，不予采信。东方鸿铭公司称联智

联智环保公司与东方鸿铭公司签订的施工合同系经当事人协商一致签订，且不违反相关法律禁止性规定，应属有效，双方当事人应依照合同约定全面履行各自义务。联智环保公司按合同约定进行了施工，东方鸿鸣公司应支付工程款。从联智环保公司提供的证据，即关于温泉水处理机房质量保证期的约定可以证实，涉案工程已于2010年2月21日交接完毕，东方鸿铭公司应向联智环保公司支付95%的工程款。由于东方鸿铭公司逾期支付工程款，除继续履行付款义务外，还应自支付逾期付款的利息损失，时间应自2010年2月22日起至本判决指定的履行期间实际付款日止。因质保期为两年，即至2012年2月22日届满，东方鸿铭公司应向联智环保公司支付质保金

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0151号上诉人（原审被告）天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司。法定代表人李立鸿，董事长。委托代理人×××，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市联智环保设备有限公司。法定代表人刘庆，董事长。委托代理人××，北京市盈科律师事务所律师。上诉人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司（以下简称“东方鸿铭公司”）与被上诉人北京市联智环保……