民间借贷纠纷 (2016)豫07民终2155号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。牛德果的丈夫顾德虎生前分别三次向王凯借款12.5万元的事实,有顾德虎为王凯出具的借条为据,借款事实予以认定。2012年12月5日及2012年12月14日两笔借款的借条上仅注明利息已已清至2014年6月14日、2015年6月5日并未显示利率为多少。王凯未提供证据证实该笔借款约定的利率,应视为双方对该笔借款的利息约定不明,以及2015年11月1日借条上未约定利息,故王凯要求牛德果、顾勇、顾睿支付利息的诉求不予支持。牛德果认为王凯诉请的借款其不知情,否认用于家庭共同生活,但未能提供充分证据证明属顾德虎个人债务。且在法院对其释明后,其不要求对借据上顾德虎的签名进行司法鉴定。因此,应认定该笔借款为牛德果与顾德虎婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。因顾德虎死亡,王凯要求牛德果承担清偿责任应予支持。其次,顾勇、顾睿作为遗产管理人,在审判阶段应以其实际管理或者占有的遗产为限承担债务清偿责任,是否实际继承遗产并承担清偿义务留在执行阶段处理。一审依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。牛德果的丈夫顾德虎生前分别三次向王凯借款12.5万元的事实,有顾德虎为王凯出具的借条为据,借款事实予以认定。2012年12月5日及2012年12月14日两笔借款的借条上仅注明利息已已清至2014年6月14日、2015年6月5日并未显示利率为多少。王凯未提供证据证实该笔借款约定的利率,应视为双方对该笔借款的利息约定不明,以及2015年11月1日借条上未约定利息,故王凯要求牛德果、顾勇、顾睿支付利息的诉求不予支持。牛德果认为王凯诉请的借款其不知情,否认用于家庭共同生活,但未能提供充分证据证明属顾德虎个人债务。且在法院对其释明后,其不要求对借据上顾德虎的签名进
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终2155号上诉人(一审被告)牛德果。委托代理人党勤,系上诉人所在单位推荐人员。被上诉人(一审原告)王凯。委托代理人王吉庆,卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。一审被告顾勇。一审被告顾睿。委托代理人党勤,男,汉族,1958年1月20日出生,住卫辉市狮豹头乡潘梯村***号,身份证号4107811958********。上诉人牛德果因与被上诉……