买卖合同纠纷 （2020）甘01民终4895号

依法成立的合同受法律保护。维尼纶公司与鼎联公司之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，维尼纶公司、鼎联公司在买卖合同中对于付款方式及付款时间约定为电汇或汇票，款到发货。照此约定，维尼纶公司应该是收到货款后再向鼎联公司发货，这样就不存在鼎联公司欠维尼纶公司货款问题；即便维尼纶公司认可变更了双方付款期限的约定，在鼎联公司未付货款的情况下先发货，双方在没有达成书面补充协议的情况下，鼎联公司也应该依法在收到货物后及时清结款项。本案鼎联公司承认维尼纶公司最后一次向其索要货款时间为2012年10月；维尼纶公司也没有举证证明在法定时效期间内再行主张权利。综上所述，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，本案诉讼时效应当自2012年10月起算，至维尼纶公司起诉之日（2019年2月27日）已超过法定的诉讼时效期间，鼎联公司主张维尼纶

依法成立的合同受法律保护。维尼纶公司与鼎联公司之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，维尼纶公司、鼎联公司在买卖合同中对于付款方式及付款时间约定为电汇或汇票，款到发货。照此约定，维尼纶公司应该是收到货款后再向鼎联公司发货，这样就不存在鼎联公司欠维尼纶公司货款问题；即便维尼纶公司认可变更了双方付款期限的约定，在鼎联公司未付货款的情况下先发货，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4895号上诉人（原审原告）：兰州新西部维尼纶有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口南新维路**。法定代表人：张进国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁林，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，甘肃天问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市鼎联商贸发展有限公司，住，住所地天津市河**大直沽**路直沽园**楼3-704-……