（2019）粤06民终4784号

本案当事人争议的焦点为：一、黄丽芳是否具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格；二、（2017）粤0606民初13581号民事判决是否存在错误及侵害黄丽芳的合法权益，应否予以撤销。 关于争议焦点一：黄丽芳虽然不是（2017）粤0606民初13581号案件所有权确认纠纷的当事人，在该案中不具有独立的请求权。但是，黄丽芳与张羽光之间的委托理财合同纠纷所确定的债权已经法院生效民事判决确认并进入执行程序，诉讼中法院裁定查封案涉四套房产，黄丽芳申请执行的财产中包括了案涉四套房产。而张棉祥提起所有权确认之诉发生在案涉四套房产已被诉讼查封期间，且此时黄丽芳与张羽光的债权纠纷终审判决已作出。在此情形下，黄丽芳的查封行为与张棉祥的确权之诉均指向同一标的，即案涉四套房产；如案涉四套房产的权属发生变化，则可能对上述黄丽芳债权的执行产生直接影响，因此，张棉祥与张羽光所有权确认纠纷的诉讼处理结果与黄丽芳存在牵连关系，会直接影响到黄丽芳的利益。据此，应认定张棉祥与张羽光所有权确认纠纷的处理结果与黄丽芳有法律上的利害关系，黄丽芳属于有权参加张棉祥与张羽光所有权确认纠纷案件的无独立请求权第三人。综上，一审法院确认黄丽芳具

本案当事人争议的焦点为：一、黄丽芳是否具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格；二、（2017）粤0606民初13581号民事判决是否存在错误及侵害黄丽芳的合法权益，应否予以撤销。 关于争议焦点一：黄丽芳虽然不是（2017）粤0606民初13581号案件所有权确认纠纷的当事人，在该案中不具有独立的请求权。但是，黄丽芳与张羽光之间的委托理财合同纠纷所确定的债权已经法院生效民事判决确认并进入执行程序，诉讼中法院裁定查封案涉四套房产，黄丽芳申请执行的财产中包括了案涉四套房产。而张棉祥提起所有权确认之诉发生在案涉四套房产已被诉讼查封期间，且此时黄丽芳与张羽光的债权纠纷终审判决已作出。在此情形下，黄丽芳的查

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终4784号 上诉人（原审被告）：张棉祥，男，1947年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄丽芳，女，1949年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：吴富朝，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨波，广东禅都律师事务所……