建设工程施工合同纠纷 (2021)晋03民辖终10号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案系因建设工程施工合同产生的纠纷,涉案工程所在地为阳泉市城区,故阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。综上,一审裁定适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永祥审 判 员 赵林英审 判 员 魏增玲二〇二一年四月十九日法官助理 苏文雁书 记 员 赵世鑫
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案系因建设工程施工合同产生的纠纷,涉案工程所在地为阳泉市城区,故阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。综上,一审裁定适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋03民辖终10号上诉人(原审被告):北京城建道桥建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:姚自然,董事长。被上诉人(原审原告):解江涛,男,汉族,住河北省石家庄市。原审被告:孟新,男,汉族,现住河北省保定市。原审被告:阳泉市住房和城乡建设局,住所地阳泉市经济技术开发区。法定代表人:郗文保,局长。解江涛诉北京城建道桥建设集团有限公司(以……