（2016）辽01民终13321号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供了买卖房协议书、借条、招商银行储蓄交易历史查询各一份用以证明被告的借款事实。原、被告签订的买卖房协议，并非以房屋买卖为目的，而是对原、被告之间借款提供的担保，应认定双方之间真实法律关系是民间借贷而非房屋买卖。庭审中被告承认向原告借款200,000元的事实，故确认原、被告之间借款本金200,000元的事实成立并已生效。关于被告辩称借款为六合彩垫付款的意见，被告辩称其未收到原告提供的200,000元借款，该笔借款是原告为其购买六合彩所产生的。原告提供的证据不足以证明被告为六合彩庄家。即使原告是六合彩庄家，原、被告之间的债务，不是在双方对赌过程中产生的赌债，而是由原告替被告购买六合彩垫付费用所产生的，故被告以该笔借款为原告为其垫付购买六合彩的费用为由拒绝偿还借款，不予支持。关于还款，被告辩称其偿还过原告100,000元借款，因其提供的证据不足以证明还款事实，且原告不承认被告偿还过借款，故对被告的该项主张不予采信。一审法院判决：被告关凤玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杨学忠借款本金200,000元。如果未按本

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供了买卖房协议书、借条、招商银行储蓄交易历史查询各一份用以证明被告的借款事实。原、被告签订的买卖房协议，并非以房屋买卖为目的，而是对原、被告之间借款提供的担保，应认定双方之间真实法律关系是民间借贷而非房屋买卖。庭审中被告承认向原告借款200,000元的事实，故确认原、被告之间借款本金200,000元的事实成立并已生效。关于被告辩称借款为六合彩垫付款的意见，被告辩称其未收到原告提供的200,000元借款，该笔借款是原告为其购买六合彩所产生的。原告提供的证据不足以证明被告为六合彩庄家。即使原告是六合彩庄家，原、被告之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13321号上诉人（原审被告）：关凤玲，女，1978年10月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：赤鸣轩，系梁宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨学忠，男，1969年5月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人关凤玲与被上诉人杨学忠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112民初5719号民事判决……