（2017）豫09行终45号

濮阳县公安局诉讼中提交的2016年2月13日杨金威的询问笔录、2016年2月17日王在国的询问笔录、2016年2月12日杨在垒的询问笔录等证据材料可以证明王在国对杨金威实施了殴打行为，濮县公（鲁）行罚决字[2016]0916号行政处罚决定认定王在国殴打杨金威的事实清楚、证据充分。濮阳县公安局在行政程序中调取的证据不足以证明有其他人参与了殴打杨金威的行为。杨金威一审中提交的监控视频资料模糊不清，不能确定有人对杨金威实施了殴打行为。杨金威一审中申请出庭证人杨永伟、杨合功的证言均不能证明有人对杨金威具体实施了哪些殴打行为，也不能证明有人与王在国一起对杨金威实施了殴打行为。杨金威诉称王在国构成结伙殴打他人证据不足，其诉讼理由不能成立。濮阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定对王在国作出处罚决定适用法律正确。濮阳县公安局鲁河派出所在行政执法过程中，进行了委托鉴定程序，委托鉴定期限不计入办案期限。濮阳县公安局鲁河派出所在办案过程中已经报请上级濮阳县公安局延期，并在延长的办案期限内作出本案被诉处罚决定。另，杨金威上诉状中提出的对王在国的专家会诊意见与本案不具有关联性，其提

濮阳县公安局诉讼中提交的2016年2月13日杨金威的询问笔录、2016年2月17日王在国的询问笔录、2016年2月12日杨在垒的询问笔录等证据材料可以证明王在国对杨金威实施了殴打行为，濮县公（鲁）行罚决字[2016]0916号行政处罚决定认定王在国殴打杨金威的事实清楚、证据充分。濮阳县公安局在行政程序中调取的证据不足以证明有其他人参与了殴打杨金威的行为。杨金威一审中提交的监控视频资料模糊不清，不能确定有人对杨金威实施了殴打行为。杨金威一审中申请出庭证人杨永伟、杨合功的证言均不能证明有人对杨金威具体实施了哪些殴打行为，也不能证明有人与王在国一起对杨金威实施了殴打行为。杨金威诉称王在国构成结伙殴打

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫09行终45号上诉人（一审原告）杨金威，男，汉族，1995年10月27日出生，住河南省濮阳县。委托代理人郭建华，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）濮阳县公安局。法定代表人张祥珍，局长。委托代理人邢娅斐，濮阳县公安局法制室民警委托代理人张永，濮阳县公安局民警。一审第三人王在国，男，汉族，1982年8月18日出生，住河南省濮阳县。杨金威……