盗窃 （2016）辽04刑终28号
裁判要旨
原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王岩申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王岩撤回上诉。辽宁省抚顺市望花区人民法院（2015）望刑初字第00292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王宪琪代理审判员 肖 怡代理审判员 赵 湃二〇一六年二月三日书 记 员 潘延海 搜索“”
摘要
原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王岩申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王岩撤回上诉。辽宁省抚顺市望花区人民法院（2015）望刑初字第00292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王宪琪代理审判员 肖 怡代理审判员 赵 湃二〇一六年二月三日书 记 员 潘延海 搜索“”
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑终28号原公诉机关辽宁省抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）王岩，男，1974年3月30日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。2000年因盗窃被劳动教养一年；2003年因诈骗被劳动教养一年。2006年因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2011……