（2016）苏01行终120号

六合区城管执法局依法具有对本辖区内的城市建设核查、监督的行政职权。六合区城管执法局对张家余所建房屋核查建设审批手续程序合法、正当。本案现有的证据只能证明六合区城管执法局对张家余的涉案房屋的建设手续进行过核查，但不能证明六合区城管执法局组织过相关人员对张家余的涉案房屋进行了拆除，其请求确认六合区城管执法局拆除涉案房屋的行为违法，并要求赔偿相关损失的请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回张家余请求确认六合区城管执法局强制拆除其房屋的行政行为违法并赔偿经济损失324500元的诉讼请求。案件受理费50元，由张家余负担。上诉人张家余上诉称，2002年，上诉人承包村组的砂石矿时，为了便于管理，经全组成员同意，在荒山上修建了十七间房屋。后因国家禁止开采砂石款，上诉人于2008年停止开采砂石矿，继续使用上述房屋进行家禽、家禽的饲养。2014年8月，被上诉人下达了宁城法六停字[2014]第680702号停工通知书，但在未向上诉人下达后续的行政文书的情况下，强行将上诉人的房屋拆除，给上诉人造成了巨大损失。另外，上诉人的妻子曾前往被上诉人

六合区城管执法局依法具有对本辖区内的城市建设核查、监督的行政职权。六合区城管执法局对张家余所建房屋核查建设审批手续程序合法、正当。本案现有的证据只能证明六合区城管执法局对张家余的涉案房屋的建设手续进行过核查，但不能证明六合区城管执法局组织过相关人员对张家余的涉案房屋进行了拆除，其请求确认六合区城管执法局拆除涉案房屋的行为违法，并要求赔偿相关损失的请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回张家余请求确认六合区城管执法局强制拆除其房屋的行政行为违法并赔偿经济损失324500元的诉讼请求。案件受理费50元，由张家余负担。上诉人张家余上

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01行终120号上诉人（原审原告）张家余，男，1961年8月8日生，汉族。委托代理人郑秀红。委托代理人包志华，江苏东宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市六合区城市管理行政执法局，住所地南京市六合区雄州街道延安北路82号。法定代表人吕道春，南京市六合区城市管理行政执法局局长。委托代理人叶新，江苏马健律师事务所律师。上诉人张家余因行政强制……