建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终1276号

本案为建设工程施工合同纠纷。朱瑞杰与旭日公司签订的《房屋修缮工程施工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，旭日公司亦为具有相应施工资质的企业，故涉案协议书合法有效，双方应按约定履行各自义务。虽然双方签订的合同已约定了工程价款，但在事故过程中发生工程量变更、增加的事实存在，双方亦在施工结束后进行了结算，故实际工程价款应按双方结算确认金额计算。虽然结算书中仅有朱瑞杰一方签字，但作为合同相对方的旭日公司认可其内容并愿意以此作为主张权利的依据，该行为依法有效，结算书可以作为认定工程价款的依据。此外，虽然结算书中“旧窗户安装玻璃”一栏内记载：甲方已确认施工，费用由乙方承担；“外墙脚手架延期”一栏内记载：延期款与甲方无关；由此可以看出，朱瑞杰对安装玻璃施工一事确已认可，旭日公司提交的证据亦可证实工程量变更、增加的事实存在，在此情形下，在结算书中的标记仅表明朱瑞杰不欲承担此部分费用，但其并未提交证据证实不承担此费用的依据，故本院按结算书的记载，认定工程总价款为407841.37元。同时，按协议书约定，工程保修期为二年，双方均未提交证据证实工程的验收时间，但朱瑞杰

本案为建设工程施工合同纠纷。朱瑞杰与旭日公司签订的《房屋修缮工程施工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，旭日公司亦为具有相应施工资质的企业，故涉案协议书合法有效，双方应按约定履行各自义务。虽然双方签订的合同已约定了工程价款，但在事故过程中发生工程量变更、增加的事实存在，双方亦在施工结束后进行了结算，故实际工程价款应按双方结算确认金额计算。虽然结算书中仅有朱瑞杰一方签字，但作为合同相对方的旭日公司认可其内容并愿意以此作为主张权利的依据，该行为依法有效，结算书可以作为认定工程价款的依据。此外，虽然结算书中“旧窗户安装玻璃”一栏内记载：甲方已确认施工，费用由乙

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1276号上诉人（原审被告）：朱瑞杰，男，1953年7月1日出生，汉族，大庆市建筑公司退休职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审原告）：大庆市旭日建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区园区七号街2-3号312、316室。统一社会信用代码912306000528770744。法定代表人：黎士兵，该公司经理。委托诉讼代理……