信用卡纠纷 （2019）沪0101民初2067号
裁判要旨
根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱云华二〇一九年一月十七日书记员 尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。 裁定一经作出即生效。 来自
摘要
中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与袁冠军信用卡纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初2067号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。 负责人：程忠伟，行长。 委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。 被告：袁冠军，男，1989年1月20日出生，住上海市奉贤区。 原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告袁冠军信用卡纠纷一案，本院于2……